LXC (Linux Containers) und OpenVZ sind beide Linux-Technologien zur Container-Virtualisierung, aber es gibt einige Unterschiede zwischen den beiden.
1. LXC ist Teil des Linux-Kernels, das heißt, es wird auf jeder Linux-Distribution, die einen modernen Kernel verwendet, von Hause aus unterstützt. OpenVZ hingegen ist eine eigenständige Kernel-Erweiterung, die auf eine Vielzahl von Linux-Kernels angewendet werden kann, aber nicht nativ unterstützt wird.
2. Bei der Prozessisolierung bietet OpenVZ mehr Isolation als LXC. Während LXC Prozesse auf Betriebssystemebene isoliert, isoliert OpenVZ sie auf Kernel-Ebene. Dies bedeutet, dass ein OpenVZ-Container eher wie eine eigenständige virtuelle Maschine wirkt, während ein LXC-Container eher wie eine Isolierung auf Betriebssystemebene wirkt.
3. Im Vergleich zu OpenVZ, das mehr Ressourcenkontrolle und -verwaltung bietet, ermöglicht LXC eine engere Integration und Interaktion mit dem Host-Betriebssystem. Dies bietet mehr Flexibilität, kann aber auch mehr potenzielle Sicherheitsprobleme eröffnen.
4. LXC hat den Vorteil, eine neuere Technologie zu sein, die aktiv entwickelt und gewartet wird. OpenVZ ist zwar immer noch in Gebrauch, aber seine Entwicklung wurde in den OpenVZ 7-Kernel integriert, der auch die Virtuozzo-Technologie enthält.
5. Bei der Kompatibilität mit Docker haben LXC-Container den Vorteil. Docker, eine weitere Container-Technologie, wurde ursprünglich auf LXC aufgebaut, obwohl sie seitdem ihren eigenen Container-Standard entwickelt hat. OpenVZ hat keine direkte Kompatibilität mit Docker.
Beide Technologien haben ihre Vor- und Nachteile und die geeignete Technologie hängt von Ihren spezifischen Anforderungen und Einschränkungen ab.
