Le domaine de premier niveau (TLD) “Flickr” n’existe actuellement pas dans les registres Internet officiels. Pour éclaircir, le domaine de premier niveau, souvent abrevié TLD (Top Level Domain), fait référence à la dernière partie d’un nom de domaine sur Internet. Par exemple, dans le nom de domaine “www.google.com”, “.com” est le TLD.
Il existe actuellement plus de 1500 TLD différents, qui sont regroupés en trois catégories principales : les domaines de premier niveau génériques (gTLD, comme .com, .net, .org, etc.), les domaines de premier niveau nationaux (ccTLD, comme .fr pour la France, .us pour les États-Unis, etc.) et les domaines de premier niveau parrainés (sTLD, comme .gov pour le gouvernement des États-Unis, .edu pour les établissements d’enseignement, etc.) (source : ICANN).
Flickr, en revanche, est un site web de partage de photos et une communauté en ligne qui a été créée en 2004. Son nom de domaine est “www.flickr.com”, ce qui signifie qu’il utilise le TLD “.com”, qui est l’un des TLD les plus courants et les plus populaires. Flickr est détenu par SmugMug depuis 2018, après avoir été précédemment acquis par Yahoo en 2005 (source : CNET).
Il est important de noter que bien qu’il n’y ait actuellement pas de TLD “.flickr”, il est techniquement possible pour une entreprise de demander à créer un nouveau TLD à son image. C’est un processus qui est géré par l’ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), l’organisation mondiale qui gère l’attribution des noms de domaine. Toutefois, cela nécessite une procédure de candidature détaillée et peut coûter des centaines de milliers de dollars (source : ICANN).
Il y a des exemples d’entreprises qui ont leur propre TLD, comme .google, .amazon et .apple par exemple. Cependant, ces entreprises ont choisi de demander leur propre TLD principalement pour des raisons de branding et de contrôle technique de leurs noms de domaine, et non pas parce que c’est une nécessité. Dans le cas de Flickr, il semble que l’entreprise ait choisit de continuer à utiliser le traditionnel .com pour son service.
Sources utilisées:
- ICANN (www.icann.org)
- CNET (www.cnet.com)
